Үйл явдал
Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэх хэргийн эрх зүйн чанар болон шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулахгүйгээр дансны барилтыг чөлөөлсөн үйлдлийг буруу гэж үзэх асуудал. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны дарга нь нэхэмжлэлийн шаардлага биелэгдэхгүй байхад төлбөр төлөгч компанитай холбоотой дансны барилтыг чөлөөлөх албан бичгийг банк руу хүргүүлсэн байна. Ингэснээр төлбөр төлөгч компани нь өр төлбөрөөсээ ангид байх боломжтой болсон тул албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу ажиллагаа явуулах шаардлагатай ажиллагаануудыг гүйцэтгэлгүй, төлбөр төлөгч талын хүсэлтийг харгалзан шийдвэрлэсэн тул буруу хүлээхгүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, зориуд хэрэгжүүлэхгүй байх замаар төлбөр төлөгч компанид давуу байдал бий болгосон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож торгох ял болон албан тушаалан хасах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх нь шийтгэх тогтоолоо уншиж сонсгосон хэсэг болон тогтоох хэсэгт хоригдол, ялын хугацааны хэмжээгээр зөрүүтэй бичсэн нь Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул хэргийг дахин хэлэлцэх шаардлагатай болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон шийтгэх тогтоолоос хамаарах шийдвэрийн тогтоох хэсэг болон уншиж сонсгосон хэсэг хооронд зөрүү гарсан тул Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8).
- Шүүгчийн хариуцлагагүй байдал болон хэт хайнга байдал нь шийдвэрт нөлөөлөхүйц нөхцөл байдал тогтоосон тул анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух