Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай эсэх тухай маргаан. Наадмын хамгаалагч ажилтан нь иргэнийг хууль бусаар нэвтэрхийг нь зохицуулах үед мөргөлдөж, түүнийг түлхэж, мушгасан тул хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хөсөө нэгэн гэмтэл учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийгөө хамгаалж, албаны үүргээ гүйцэтгэх үед гарсан мөргөлдөөн тул гэм буруутай гэж үзэхгүй.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед санаатайгаар хүнд хөвч хохирол учруулсан тул торгох ял тоосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял тоосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогчийн биед учирсан хүнд хөсөө гэмтлийн хооронд шалтгаант холбоотой болох нь нотлогдсон тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогчийн биед учирсан хүнд хөсөө гэмтлийн шалтгаан болох нь нотлогдсон тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.4.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогчийн биед учирсан хүнд хөсөө гэмтлийн хооронд шалтгаант холбоотой болох нь нотлогдсон тул аргагүй хамгаалалтын шинжтэй үйлдэл гэж үзэх үндэслэлгүй болсон.
- Шүүгдэгчийн торгох ялыг хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосон нь торгох ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар сольж болох заалттай уялдсан тул зөв гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 5.3.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух