Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд хэвের хохирол санаатай учруулсан гэм буруугийн хэрэг. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой малдах үеэр түүнийг түлхэж унагасан гэж үзэж байгаа ч шүүгдэгчийн зүгээс хохирогч өөрийн тэнцвэр алдсанаас болж унасан гэж мройтсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэрэг үйлдээгүй, хохирогч өөрийн биеийн хүч, хөлний тэнцвэргүй байдлаас болж унасан тул гэмт хэрэгт хамааралгүй гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хэвের хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, торгох ялыг биелүүлэх хугацааг тодорхой болгож өөрчилсөн. Шүүгдэгчийн хүнд хэвের хохирол санаатай учруулсан гэх мэт шинж нь нотлогдсон тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн, учир нь хохирогчийн эмнэлгийн баримт болон хөдөлмөрийн чадварын алдагдлыг тогтоосон шинжит зүйлүүд нь хүнд хэвэр хохиролтой нийцэж байгаа юм. Торгох ялыг биелүүлэх хугацааг тодорхой бус заасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2 дугаар зүйлийн 3-т заасан тодорхой, ойлгомжтой байх шаардлагыг хангаагүй тул торгох ялыг 1 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр өөрчилсөн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн хөдөлгөөрийн чадвар хэмжээгээр хязгаарлагдсан, мэс засал хийлгэсэн гэх эмнэлгийн баримтууд нь хүний эрүүл мэндэд хүнд хэвэр хохирол санаатай учруулсан гэх шинж батлагдсан тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.4.1).
• Шүүхийн шийдвэр нь биелүүлэхэд ямар нэг эргэлзээ төрүүлэхгүй байх ёстой тул торгох ялыг биелүүлэх хугацааг тодорхой заах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2 дугаар зүйлийн 3).
• Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд хохирол нөхөх үүрэгтэй тул хохирогчийн эмчилгээний зардлыг нөхөн төлүүлэх нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).