📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ү нь 2018 оны 1 сарын 13-ны шөнө Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрт согтуугаар Э.П руу аяга шидэж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Ням-Эрдэнэ - Д.Ү-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлтэй нийцдэг гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Д.Ү - өөрийн үйлдэл хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж түүнийг хүсч, хохирогчид хөнгөн хохирол учруулсан гэж хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Ү-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19, 36.9 зүйлүүд, шүүгдэгч Д.Ү-ийн үйлдэл нь хохирогчийг оноогүй гэж дүгнэлт хийсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Ням-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй гарсан.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 8 сарын 6-ны өдрийн 1115 дугаар цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Ү-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлтэй нийцдэг.
- Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч Д.Ү-ийн үйлдэл хохирогчийг оноогүй гэж дүгнэлт хийсэн нь бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шүүхийн цагаатгах тогтоолд "зүүн нүдний ухархайн дотор ханын хугарал нь хуучин гэмтэл гэсэн байх тул тухайн хэрэг болсон цаг хугацаанаас өмнө үүссэн гэмтэл байна" гэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүдээр хохирогч Э.П-ийн биед учирсан гэмтэл нь хөнгөн хохирол учруулсан зэрэгтэй тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух