Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.А- нь 2023 оны 06 сарын 14-ний өдөр М.Н-ийг хамар луу нь гар утсаар шидэж хамар ясны далд хугарал, таславч мурийлт, хамарт зулгаралт, хамрын зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Бат-Орших - Б.А-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.А- - өөрөө мэдэхгүй юу гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.А-ын үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 36.3.2.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Бат-Орших болон хохирогч М.Н-ийн өмгөөлөгч С.Тэгшжаргал.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Прокурорын тайлбар: Б.А- нь хохирогчийн гар утсыг санаатай шидэж хохирол учруулсан, гэм буруугийн санаатай үйлдэл хийсэн.
• Хохирогчийн өмгөөлөгчийн тайлбар: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтуудыг бүрэн хянаагүй, шүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар эргэлзэх үндэслэл бий болохыг ойлгохоос бус хангалттай нотлох баримтыг цуглуулж чадаагүй.
• Шүүхийн дүгнэлт: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.9 зүйлүүддээ тулгуурлан анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон.