Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2016-2017 оны хооронд 71 иргэнээс 16.971.400 төгрөгийг авч "Торгууль.мн" сайтаас тээврийн хэрэгслийн торгуулийг устгаж, цахим мэдээлэлд хууль бусаар халдсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар (Х.Т, Т.Э, М.А, Б.Ч, Б.Б, М.А, Б.Б, А.Л нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг яллах дүгнэлт үйлдэж).
• Хариуцагч: Х.Т, Т.Э, М.А, Б.Ч, Б.Б, М.А, Б.Б, А.Л (бүлэглэн 71 иргэнээс мөнгө авч торгуулийг устгасан гэж яллах дүгнэлт үйлдэж).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Яллагдагч нарт 26.1.2 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан эрүүгийн хэрэгт ялласан гэж дүгнэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 3.2, 3.5, 3.7 зүйлүүд, 26.1.2 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Солонго (анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох, хэргийг буцаалгах тухай эсэргүүцэл бичсэн).
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч дангаар хянан шийдвэрлэсэн, хохирлын хэмжээг бүрэн тооцсонгүй, хууль бусаар олсон орлогыг тодорхой болгосонгүй.
• Шийдвэр: Эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс буруу байдлыг тайлбарласангүй, хохирлын хэмжээг бүрэн тооцсонгүй, хууль бусаар олсон орлогыг тодорхой болгосонгүй.
• Прокурорын эсэргүүцлийн 2, 3, 4 дэх үндэслэлийг хүлээн авч, 1 дэх үндэслэлийг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт тулгуурлан шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн байдлыг мэдэгдсэн.