📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Гт цахим хэрэгсэл ашиглан зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хохирогч нарт 200,000,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Төгсжаргал - анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Х.Гийн өмгөөлөгч Ч.Болдбаатар - анхан шатны шүүхийн захирамжийг дэмжсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Гт холбогдох эрүүгийн хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Л.Төгсжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хянаад, хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасан зохицуулалтын хүрээнд мөрдөгч, прокурор хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй.
- Хэргийн харьяалалын талаар прокурор тодорхой болгох шаардлагатай гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Шүүгчийн захирамжид заасан ажиллагааг шалгасны эцэст хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух