📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Г. хохирогч нарт зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нууцлуулан 2016 оны 8-12 сарын хүн хүнээс 2.656.000 төгрөг авч залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ч.Г. - Гэм буруугүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4 зүйлээр хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нөхцөл байдал дутуу.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Эсэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2, 38.1.1 зүйлүүдийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх хүсэлтээ мөрдөгч болон прокурорт бичгээр гаргасан тул хэлэлцүүлэх боломжгүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Ч.Г- нь хохирогч нарт залилсан мөнгөнөөс 1.156.000 төгрөгийг буцааж өгсөн, үлдсэн мөнгөнөөс хохирол төлсөн байна.
- Прокурорын эсэргүүцэлтогтоогдсон нь анхан шатны шүүхийн захирамж нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй байсан тул зүйтэй.