Тогтоол №3470·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Л.Т нарын 14 хүн сэтгэцэд нөлөөт бодис "мөс"-ийг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авах, хадгалах, худалдах, улсын хилээр нэвтрүүлэх, мөн худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалах зэрэг гэмт хэрэгт холбогдсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-08-17, **Дугаар**: 1035
- **Шийдвэр**: 5 шүүгдэгчийг цагаатгаж, 1 шүүгдэгчийн зарим хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, 3 шүүгдэгчийн хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилж, үлдсэн шүүгдэгчдэд ял оногдуулсан.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгч Б.М-ийг Эрүүгийн хуулийн 20.7.2-т зааснаар 2 жил 6 сар, Л.Т-ыг 20.7.2-т зааснаар 4 жил, Г.Т-ыг 1.9.1, 3.7.2, 20.7.3.1, 20.7.3.3-т зааснаар 7 жил, Ч.О-ыг 3.7.2, 20.7.2-т зааснаар 3 жил, О.А-г 3.7.2, 20.7.2-т зааснаар 2 жил, Ц.Н-г 3.7.2, 18.5.3-т зааснаар 12.000.000 төгрөгөөр торгож, 20.7.1-т зааснаар 1 жил зорчих эрхийг хязгаарлах, Б.Ц-г 3.7.2, 18.5.3-т зааснаар 15.000.000 төгрөгөөр торгох, Ё.Б-д 20.7.1-т зааснаар 1 жил зорчих эрхийг хязгаарлах ял тус тус оногдуулж, Г.Д-г 1 жил 6 сарын хугацаагаар тэнсэж шийдвэрлэсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-01-05, **Дугаар**: 37
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Л.Т, О.А, Г.Т, Ч.О, О.А, Б.М болон тэдний өмгөөлөгчид.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3-т заасан эрх хэмжээгүй болсон тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-06-17, **Дугаар**: 201701000088
- **Гомдлол гаргагч**: Нийслэлийн прокурорын газрын ерөнхий прокурорын орлогч А.Энхжаргал
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх.
- **Шийдвэр**: Прокурорын дүгнэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхийн хувьд прокурорын эсэргүүцэл болон шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нарын гомдлыг үндэслэн хэргийг хэлэлцүүлэхээс татгалзсан нь тухайн хэргийн хувьд эцсийн шийдвэр болно.
- Прокурорын дүгнэлтийн үндэслэл болгосон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1.1.4-т заасан "хуулийг илт буруу хэрэглэсэн шүүхийн шийдвэрийн улмаас хүний эрх ноцтой зөрчигдсөн" гэх нөхцөл байдал нь хэрэгт тогтоогдохгүй байна.
- Прокурор шинээр илэрсэн нөхцөл байдал илэрсэн эсэхийг мөрдөн шалгах, хэрэг үүсгэх тогтоол гаргах үүрэгтэй байхад, хэний ямар гомдол, хүсэлтийг үндэслэн дүгнэлт бичсэн нь тодорхойгүй байна.
- Прокурор хэний хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол хэрхэн зөрчигдсөн талаар дурдаагүй, тогтоогдоогүй байх тул дүгнэлтийг хүлээн авах боломжгүй.
- "Хүний эрх ноцтой зөрчигдсөн" гэдэг нь Үндсэн хууль болон бусад хуулиар олгогдсон хэргийн оролцогчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөж, энэ нь шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлсөн нөхцөл байдлыг хэлнэ.
ХуульTech