Тогтоол №5946

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, хүний амь насыг хохироосон хэрэгт холбогдсон этгээдэд холбогдох хэргийг анхан шатны шүүхээс прокурорт буцаасан шийдвэрийг прокурор эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1.2-т заасны дагуу, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай гэх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 33.3, 34.7 дугаар зүйлийг зөрчсөн, мөн шүүх хуралдаанд ирүүлсэн хүсэлтийг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан гэж үзэж, шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах санал гаргасан. Өмгөөлөгч нь нэмэлт магадлан шинжилгээ хийгдсэн тул буцаах үндэслэлгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь прокурорын эсэргүүцэлд дурдсанчлан, шүүх хуралдааны явцад гарсан шинжээчийн дүгнэлтүүдийн зөрчлийг арилгах тухай прокурорын хүсэлтийг шийдвэрлэлгүйгээр хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 15.4 дүгээр зүйлийг зөрчсөн байна. Улсын яллагч яллахаас татгалзсан тохиолдолд хэргийг прокурорт буцаах тухай Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.7 дугаар зүйлийн 6.2-т заасны дагуу шийдвэрлэх нь зүйтэй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, осол гаргасны улмаас хүний амь нас хохироож, эд хөрөнгөнд хохирол учруулсан гэх хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийн үйлдлийг нотлох баримт хангалтгүй, хохирогчийн үхлийн шалтгаан нь осолтой эргэлзээтэй холбогдсон тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1.5-д заасныг хангаагүй хэмээн үзэж, хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор болон хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хязгаарлахгүйгээр хэргийг бүхэлд нь хянан үзэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдааны явцад нотлох баримтыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох, эргэлзээтэй асуудлыг тодруулах нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зарчимд нийцнэ. Анхан шатны шүүхийн захирамж нь эдгээр зарчмуудтай зөрчилдөж байсан тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, явган зорчигчийг мөргөж амь насыг нь хохироосон, хэргийн газрыг орхиж зугтаасан хэргээр шүүгдэгч Э.Ө-д холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүх прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг согтуурсан байдал болон зам тээврийн осол гаргасан эсэхийг дахин шалгах шаардлагатай гэж үзэн хэргийг прокурорт буцааж, урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь хэргийг шийдвэрлэх боломжтой нотлох баримт байгаа, шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож анхан шатны шүүхэд буцаах, прокурор нь анхан шатны шүүхийн захирамжид шүүгдэгчийн овог нэрийг буруу бичсэн нь хуулийг ноцтой зөрчсөн, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, шүүгдэгчийг согтуурсан эсэх асуудлыг шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтуудтай харьцуулан хянан шийдвэрлэх боломжтой. Шүүгдэгчийн биеийн байцаалтыг буруу бичсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байна. Иймд шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж өгөх нь зүйтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь жолоогоо согтуу хүнд шилжүүлсний улмаас зам тээврийн осол гарч, хүний амь нас хохирсон хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн хэмээн эсэргүүцэл гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай нь тогтоогдсон тохиолдолд шийтгэх тогтоол гаргах хуулийн заалтыг зөрчсөн, гэм буруутайд тооцолгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан, цагаатгах шийдвэр гаргасан атлаа шүүх хуралдааныг үргэлжлүүлэн явуулсан нь хууль зөрчсөн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Осолд өртсөн хохирогчийн нас барсны улмаас жолоочийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 4.1 дэх заалтад зааснаар согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, хүний амь нас хохироосон хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэн шүүхэд шилжүүлсэн. АНХАН ШАТ: Шүүх хэргийг бүрэн бодитой тогтоох, хууль ёсны үндэслэлтэй шийдвэрлэх зорилгоор мөрдөн шалгах ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн журмыг зөрчсөн, нотлох баримтуудыг хууль бусаар цуглуулсан, хэргийн бодит байдлыг тогтооход шаардлагатай нэмэлт ажиллагаа хийгдээгүй гэж үзэн, хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хуулийг ноцтой зөрчсөн хэмээн эсэргүүцсэн. Өмгөөлөгч хэргийг бүрэн бодитой тогтоох, хяналтын камерын бичлэгийг олж тогтоох, шинжээчийн дүгнэлтүүдийг нарийвчлан шалгах шаардлагатай гэж үзэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаасан дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзэв. Мөрдөн шалгах ажиллагаанд хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн, хяналтын камерын бичлэгийг тогтоож аваагүй, хэргийн бодит байдлыг тогтооход чухал ач холбогдолтой зарим ажиллагааг хийгээгүй зэрэг нь хууль ёсны, үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахад нөлөөлөх тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.