Үйл явдал
Гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах эсвэл гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх эрх зүйн чанарын маргаан. Шүүгдэгч орон сууцны хаалганы цоож эвдэж нэвтэрч, эд зүйл хулгайлсан гэж буугдсан боловч хулгайлсан эд зүлийг хашаагаар шидсэн нь хэргийн дараагийн үйлдэл боловч эд зүйл захиран зарцуулагдаагүй тул гэмт хэрэг төгсөөгүй юм.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, анхан шатны шүүх ял оногдуулахдаа өмнөх ял шийтгэлүүдийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалд тооцохгүй, хөнгөн ял оноосон байх ёстой гэж гомдолдов.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлсан гэмт хэрэг гэж үзэн яллав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, гэмт хэргийг үйлдэхээр завдах гэж үзсэн байна. Шүүгдэгч хулгайлсан эд зүйлүүдийг хашаагаар шидсэн боловч эд зүйлүүд хураан авсан байсан тул эд зүйл захиран зарцуулагдаагүй, өөрөөр хэлбэл шүүгдэгчийн хүсэл зоригоос үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас гэмт хэрэг төгсөөгүй тул гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 2.8).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд шууд чиглэсэн үйлдлийг санаатай хийсэн боловч тухайн хүний хүсэл зоригоос үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас гэмт хэрэг төгсөөгүй бол гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 2.8).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан үзэх нь хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал биш тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух