Үйл явдал
Гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах гэм буруутай эсэх болон ялын хэмжээг тодорхойлох маргаантай. Шүүгдэгч согтуурсан үедээ иргэний эзэмлэлийн орон байранд нэвтэрч, мөнгөн дэвсгэрт болон бусад эд зүйл хулгайлж авахыг оролдсон боловч гэрийн эзэн ирснээр үйлдлээ дуусгаж чадаагүй байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээг харгалзан ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх ёстой гэж маргаан гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хууль бусаар авсан гэж үзэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хортын хоёр жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг нэг жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэхээр шийдвэрлэсэн. Учир нь гэрийн эзэн ирснээр гэмт хэрэг төгсөөгүй тул энэ нь гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах үйлдэл юм (Эрүүгийн хууль 2.8). Мөн шууд учирсан хохирол байхгүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд шууд чиглэсэн үйлдэл хийсэн боловч тухайн хүний хүсэл зоригоос үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас гэмт хэрэг төгсөөгүй бол гэмт хэрэг үйлдэхээр завдах гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 2.8).
- Гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан үйлдлийн шинж болон гэмт хэргийг төгсөөгүй нөхцөл байдлыг харгалзан, тухайн гэмт хэргийн заалтаар заасан ялын дээд хэмжээний гуравны хоёро서는 хэтрүүлэхгүйгээр ял оногдуулна (Эрүүгийн хууль 2.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух