Үйл явдал
Зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл гэх ойлголт болон түүнийг хэргийн обстоятельстваас тодорхойлох асуудал. Шүүгдэгч нь маргаантай нэгнийхээ толгой орчимт хэсэгт гагнуурын алхаар цохиж, хүнд гэмтэл учруулсан гэж яллагдаж буй хэрэгт гагнуурын алх нь зэвсэг эсэх, мөн хохирогчийн эмнэлэгт хэвтсэн тухай нотлох баримтыг бүрдүүлэх шаардлагатай гэж анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэсэн гэж үзэхгүй, учир нь хэрэглэсэн алх нь тусгайлан бэлтгэсэн зүйл биш.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамж буруу тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүгчийн захирамж үндэслэл муутай тул хэргийг буцаах нь зүйтэй, учир нь хохирогчийн эмнэлэгт хэвтсэн тухай нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй боловч шинжлэх уламжлал заасан гэмтлийн хүнд зэрэгт хамаарах эсэх нь шинжлэх уламжлалын дүгнэлтээр тогтоогдсан тул мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гагнуурын алх нь зэвсэг гэх ойлголтод хамаарахгүй, мөн шүүгдэгч тухайн эд зүйлийг хүний биед гэмтэл учруулах зорилгоор тусгайлан бэлтгэсэн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул зэвсэг гэж үзэхгүй (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл гэдэг нь аливаа биетийг устгах, гэмтээх, бие хамгаалах, дохио өгөх зориулалттай эд зүйл, тоног төхөөрөмж, хэрэгслийг хамааруулж ойлгоно (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Хэргийн материалыг хянахад мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй тул хэргийг буцаах шаардлагагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).