Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн зүйлчлэл болон хэрэглэсэн зүйл нь зэвсэг мөн эсэх маргаантай. Шүүгдэгч нь хохирогчтай маргалдсан үед түлээний модоор цохиж, хохирогчийн биед тархины болон ясны олон хугарал, цууралт үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын дагуу хохирогчийн гэмтэл нь хүнд зэрэгт хамаарахгүй, мөн хэрэглэсэн банз мод нь зэвсэг биш тул хөнгөрүүлэн зүйлчлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь хүнд зэрэгт хамаарах тул зэвсэг хэрэглэж үйлдсэн гэм буруутай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг зэвсэг хэрэглэж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн тул шүүгдэгчийг зэвсэг хэрэглээгүй, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэв, учир нь хэрэглэсэн банз мод нь зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл гэж үзэхгүй бөгөөд шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь хүнд зэрэгт хамаарах гэмтэл мөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэглэсэн банз мод нь хүний биед гэмтэл, эд хөрөнгөнд хохирол учруулахаар тусгайлан бэлтгэсэн, засаж тохируулсан зүйл биш тул зэвсэг гэж үзэхгүй (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын дагуу хүнд зэрэгт хамаарах тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь хүнд зэрэгт хамаарах тул шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлтэй, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу байсан тул хэргийг хөнгөрүүлэн зүйлчилсэн (Эрүүгийн хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух