Үйл явдал
Мал хулгайлсан гэмт хэргийн ял шийтгэлийг тэнсэх эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нар бүлэглэн хохирогчийн эзэмшлийн малсыг хулгайлсан гэж яллагдсан бөгөөд хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхсөн тул ялыг хөнгөрүүлж, тэнсэх боломж олгохыг хүссэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, ял ногдуулсан нь тохирсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хорих ял шийтгэж, хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгч нарт хорих ялыг тэнсэх боломж олгосон. Шүүгдэгч нар хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлж хор уршгийг арилгасан тул Эрүүгийн хууль 7.1-ийн дагуу ялыг тэнсэх боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлж хор уршгийг арилгасан бол ялыг тэнсэх боломжтой (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч нар малын эзэмшлийн малсыг хулгайлсан тул мал хулгайлсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.12).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух