Үйл явдал
Шүүгдэгч нар бүлэглэн олон удаагийн мал хулгайлах хэргийг үйлдсэн бөгөөд нэг шүүгдэгч нь олон удаагийн үйлдлээр мал хулгайлсан тул түүнд хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх боломжтой эсэх нь маргаан болсон. Шүүгдэгч нар олон удаагийн мал хулгайлсан үйлдлүүд нь хохирогч нарын эзэмшилд байсан малсыг тээврийн хэрэгсэл ашиглан хулгайлсан байсан тул хэргийн бодит байдал тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Холбогдож буй үйлдлүүд нь олон удаагийн гэмт хэрэг тул хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх боломжтой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар олон удаагийн гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн тул тэнсэх боломжгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг мал хулгайлсан гэм буруутай гэж тооцож, ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолорыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч Б.Б нь олон удаагийн гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн тул түүнд хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх боломжгүй, учир нь Эрүүгийн хууль 7.1(2) заасанчлан тусгай ангийн хоёр болон түүнээс дээш гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн бол ерөнхий ангийн заалт хамаарахгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч Б.Б нь олон удаагийн гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн тул түүнд хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 7.1(2)).
- Хэргийн бодит байдал, нотлох баримтууд нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтэнтэй нийцэж байгаа тул хэргийн явцад оролцогчдын эрхийг хасасан, хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүгдэгч нарын гэм буруугийн хэмжээ, хор уршиг, нөхөн төлбөрийг төлсөн байдал зэргийг харгалзан ял оноосон нь зөв (Эрүүгийн хууль 7.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух