📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Т, Т.С нар хохирогч нарт 209.3 сая төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Булганчимэг - Э.Т, Т.С нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Э.Т, Т.С - гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж өгөх үү гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Түүвшин-Эрдэнийг 5 жилийн хорих ялгааж, Т.Сыг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.3.2.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Түвшин-Эрдэний
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр 5 жилийн хорих ялгаасан нь хэрэгсэхгүй болгож өөрчилж өгнө үү гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн дүгнэлт: Э.Түүвшин-Эрдэнийн үйлдсэн гэмт хэргийн талаар үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Т.Сыг цагаатгасан үндэслэл: Т.С хохирогч Т.Мтай тохиролцсоны дагуу 2014 оны 3 дугаар сард авсан 21.6 сая төгрөгийг мөн оныхоо 11 сар хүртэл хугацаанд цувуулан буцааж өгсөн буюу хохирогч Т.Мт гэмт хэргийн хохирлын үр дагавар шууд учраагүй, гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэл: Хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух