📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Мэд 2017 оны 8 сарын 15-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн иргэн Б.С-ийн сууцны вакум цонхоор нэвтрэн орж "Sony" зурагт болон "Fujitsu" зөөврийн компьютер хулгайлж 700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Мэд - Энэ хэргийг бусад хэрэгтэй нь нэгтгүүлж, нэг мөр шүүхээр орох хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Мийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар 2 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэм буруугийн хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Мэд
- Гомдлолын шалтгаан: Энэ хэргийг бусад хэрэгтэй нь нэгтгүүлж, нэг мөр шүүхээр орох хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Мийн үйлдсэн гэмт хэрэгт Эрүүгийн хуулийн 16.2 дэх заалтад заасан нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Анхан шатны шүүхээс Б.Мийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар 2 жил хорих ялаар шийтгэсэн нь зүйтэй.
- Б.Мийн үйлдсэн гэх хэргүүдийг тус тусад нь шалган шийдвэрлэж, Эрүүгийн хуулийн 6.8 дэх заалтад зааснаар нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялын төрөл, хэмжээг тогтоох боломжтой.
- Б.Мийн үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдсон өөр бусад нотлох баримт авагдаагүй байх тул давж заалдах гомдолыг хүлээн авах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух