Тогтоол №5274

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Цэцэрлэгийн багш Ө.Б, туслах багш А.Г нар нь ажил үүргээ хайнга гүйцэтгэсний улмаас 2 настай хүүхэд гулсуураас унаж хүнд гэмтсэн. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын яллагч. - **Хариуцагч**: Ө.Б, А.Г нар. Хохирогчид хүнд гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-03-01, **Дугаар**: 26 - **Шийдвэр**: Ө.Б, А.Г нарыг гэм буруутайд тооцож, багшийн албан тушаал эрхлэх эрхийг 1 жилээр хасч, тус бүр 12,240,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 119.1. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2018-04-13, **Дугаар**: 08 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч А.Г, түүний өмгөөлөгч Б.Батчимэг. - **Гомдлолын шалтгаан**: Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, эрх зүйн байдлыг дордуулсан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийг нотлогдсон гэж зөв дүгнэсэн, зүйлчлэл болон ял тохирсон. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2018-06-11 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч А.Г-ын өмгөөлөгч Б.Батчимэг. - **Гомдлолын шалтгаан**: Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, торгох ялыг хүндрүүлэн оногдуулсан. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. - Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. - Шүүгдэгч нар гэмт хэргийг 2002 оны Эрүүгийн хууль хүчин төгөлдөр үйлчилж байх үед үйлдсэн бөгөөд 2015 оны Эрүүгийн хуулиар энэ төрлийн гэмт хэрэгт оногдуулах ялыг хүндрүүлсэн тул 2002 оны Эрүүгийн хуулийг хэрэглэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээг хольж хэрэглэх нь хууль буцаан хэрэглэх ойлголтыг гажуудуулдаг тул 2015 оны Эрүүгийн хуулиар оногдуулсан торгох ялыг шилжүүлэн тооцохдоо 2002 оны Эрүүгийн хуулийг хэрэглэх тухай өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээж авах үндэслэлгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цэцэрлэгийн багш нар нь халамжлах үүрэгт ажилдаа хайнга хандаж, хүүхэд хүнд гэмтэл авах шалтгаан болсон хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүүхэд халамжлах үүрэгтээ хайнга хандсан гэх үндэслэлээр шүүгдэгч нарыг цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хуулийн үндэслэлгүй, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзэн, цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хүүхдийн цэцэрлэгийн багш нар нь хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндийг хариуцаж, аюулгүй байдлыг хангах үүрэгтэй боловч хайнга хандсанаас хүнд гэмтэл учруулсан нь тогтоогдсон. Гэтэл анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэн, гэм бурууг тогтоохгүйгээр цагаатгасан. Давж заалдах шатны шүүх энэхүү алдааг залруулж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн хүүхэд халамжлах үүрэгтээ хайнга хандсан үйлдэл нь гэмт хэрэгт тооцогдохгүй болсон гэж үзэх үндэслэлгүй, харин хүнд хохирол учруулсан тохиолдолд хүний биед хүнд хохирол болгоомжгүй учруулах гэмт хэрэгт хамаарна гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүүхэд цэцэрлэгт байхдаа хувцасны шүүгээнд дарагдаж хүнд гэмтсэн байна. АНХАН ШАТ: Цэцэрлэгийн эрхлэгч болон багшийг хүүхдийн эрүүл ахуй, аюулгүй байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй, улмаар хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцон торгох ял оноосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч шинжээчийн дүгнэлтийг эргэлзээтэй гэж үзэн дахин шинжээч томилох, анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн. Хүүхдийн хууль ёсны төлөөлөгч, түүний өмгөөлөгч нь учирсан хохирлын баримтуудыг шүүх үнэлэхгүй орхисон нь буруу гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хүүхэд хувцасны шүүгээнд дарагдаж хүнд гэмтсэн нь цэцэрлэгийн эрхлэгч болон багшийн үүргээ биелүүлээгүйгээс болсон байна. Стандартыг мөрдөөгүй, хүүхдийг хараа хяналтгүй орхисон нь тогтоогдож байна. Хохирлын зарим баримтуудыг шаардлага хангахгүй гэж үзэн үнэлэхгүй орхисон нь буруу байжээ. Түүнчлэн цэцэрлэгийг иргэний хариуцагчаар татан хохирлыг гаргуулах боломжтой байна. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, цэцэрлэгээс учирсан хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цэцэрлэгийн эрхлэгч болон багш нь сургалтын орчны аюулгүй байдлыг хангаагүйгээс хүүхэд гэмтсэн хэргээр буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн 11.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, тус тус торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж, зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ноцтой зөрчил гаргасан тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчдэд ногдуулсан эрх хасах ял нь тодорхой бус, Иргэний хариуцагчийг тодорхойлохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангаагүй, мөн шүүх нь Эрүүгийн хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цэцэрлэгийн багш хүүхдийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр шүүгдэж, оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солиулах хүсэлт гаргасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан бага насны хүүхэдтэйгээ мэдсээр байж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч ажилтай, гэр бүлийн санхүүгийн байдлыг харгалзан үзэж ялыг торгох ялаар өөрчлөхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын камерын бичлэг, хохирогч болон гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгчийн гэм буруу нотлогдсон. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, оногдуулсан ял нь хууль ёс, шударга ёсны зарчимд нийцсэн. Гэмт хэргийн шинж чанар, учирсан хохирол, шүүгдэгчийн байдлыг харгалзан үзэхэд ялыг өөрчлөх үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.