Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: У.А нь 2017 оны 8 сарын 12-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 14 дүгээр хороо, “Шашлик плов” зоогийн газарт Б.Үтэй маргалдаж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн).
• Хариуцагч: У.А (гэм буруугүй гэж үзсэн, хэрэгт ач холбогдол бүхий мэдүүлэг өгөх хүсэлтийг татгалзан шийдвэрлэсэн гэж гомдолтой).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: У.Аыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4, 5.3.5 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: У.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэнгүй, нотлох баримтуудаар нотлогдохгүй, хэрэгт ач холбогдол бүхий мэдүүлэг өгөх хүсэлтийг татгалзан шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 1 дүгээр сарын 19-ний өдрийн 125 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч У.Аын гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх хэргийг зөв зүйлчлэн хэргийн нөхцөл байдал, гэм бурууд нь тохирсон ял шийтгэл оногдуулсан, шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
• У.Аын гаргасан давж заалдах гомдолд нотлох баримтуудаар нотлогдохгүй, хэрэгт ач холбогдол бүхий мэдүүлэг өгөх хүсэлтийг татгалзан шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
• Шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг зөв зүйлчлэн шийдвэрлэсэн.