📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Ж, Б.Э нар хоорондоо зодоонд оролцож бие биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Солонго - Б.Э холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэйгүй гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.Ж - Ц.Этай бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн эсэхийг шалгаж тогтоогоогүй гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Жийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр ял шийтгэл оногдуулсан, Б.Эийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Прокурорын дүгнэлт, шүүхийн хэлэлцүүлэг, камерын бичлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэргээр хангалттай нотлогдон тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Солонго, Ш.Отгонбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Эийн үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй, Ц.Этай бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн эсэхийг шалгаж тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаахаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2 зүйлийн 3, 7 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүйгээр хэргийг тусгаарласан нь буруу.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотлох баримтууд бүрэн тогтоогдоогүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл, Ш.Отгонбаярын гомдолд үндэслэл бүхий шалтгаан байсан тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух