📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б, Б.О нар 2018 оны 6 сарын 16-17-ны шөнө Чингэлтэй дүүргийн нутаг дэвсгэрт харилцан зодолдож, бие биенийхээ эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Эрдэнэбат - Ж.Б, Б.О нарт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.О, Ж.Б - Эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татсан нь буруу, өмгөөлөгчгүй байцаалт өгөх зүйлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.15, 30.17 зүйлүүдийг зөрчсэн гэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Эрдэнэбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй, эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татсан тогтоол үйлдсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг буцаасан нь буруу, эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татсан тогтоол үйлдсэн.
- Ж.Бийн гомдлыг хянаад, 107.000 төгрөг дээрэмдүүлсэн нь тогтоогдоогүй, харин харилцан зодолдож хохирол учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр Б.Оын биед учирсан гэмтэл тогтоогдсон, харин 107.000 төгрөгтэй холбоотой гомдол үндэслэлгүй.
- Өмгөөлөгчгүй байцаалт өгөх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3.1.5 зүйлээр зөвшөөрсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух