Тогтоол №4862

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдаж байна. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх яллагдагч нь хохирол нөхөн төлж, хохирогчтой эвлэрсэн байдал хангагдаагүй хэмээн үзэж, хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхэд буцаан хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан хөнгөн гэмт хэргүүдийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой бөгөөд энэ нь яллагдагч хохирлоо нөхөн төлсөн эсэх, эвлэрсэн эсэхээс хамаарахгүй. Анхан шатны шүүх энэхүү хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарлаж, хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй болсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг шийдвэрлэхэд шүүгдэгч прокуророос санал болгосон ялыг хүлээн зөвшөөрөөгүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтыг хангаагүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцэл бичсэн. Тухайлбал, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой хэргийг буцаасан нь буруу, мөн буцаахдаа буруу зүйл заалтыг баримталсан гэж маргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, шүүгдэгч прокурорын санал болгосон ялыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, гэм буруугийн асуудлыг ойлгосон эсэх нь тодорхойгүй, Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтыг баримтлан прокурорын саналын хүрээнд хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн. Мөн хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй болохыг тогтоосон. Гэхдээ хэргийг буцаахдаа буруу зүйл заалтыг баримталсан нь үндэслэлтэй болохыг тогтоож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч Т.С нь бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдагчаар татагдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжгүй үндэслэлтэй гэж үзэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу хэрэглэсэн хэмээн эсэргүүцжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан зарим хөнгөн гэмт хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой бөгөөд энэ нь яллагдагчийн хүсэлт эсвэл хохирлыг барагдуулсан байх шаардлагагүйг заасан. Анхан шатны шүүх нь энэхүү журмыг буруу хэрэглэж, яллагдагчийн хүсэлт байхгүй, холбогдох ажиллагаа хийгдээгүй гэх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль хэрэглээний хувьд алдаатай байна. Тиймээс давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэлэлцүүлэхээр буцаахаар шийдвэрлэв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдаж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд шилжүүлсэн. Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргийг прокурорт буцааж, урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг үргэлжлүүлсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой байхад буцаасан нь үндэслэлгүй, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Өмгөөлөгч нь прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж, анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой байсан гэж үзсэн. Хохирогч нь шүүгдэгчтэй эвлэрсэн боловч шүүхэд нэхэмжлэлээ дахин гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдал хангагдаагүй гэж үзсэн нь хууль зөрчөөгүй, үндэслэлтэй зөв байна. Хэдийгээр прокуророос хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд шилжүүлсэн боловч яллагдагчаас хүсэлт гаргасан эсэх, хохирол нөхөн төлсөн баримт хавсаргаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан журмыг хангаагүй байна. Хохирогчийг шүүх хуралдаанд заавал оролцуулах зорилгоор хуралдааныг удаа дараа хойшлуулсан нь учир дутагдалтай болсон. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр согтуурсан үедээ бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдагч П.Б-д холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс мөрдөн шалгах ажиллагааг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчин гүйцэд хийгээгүй, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх шаардлага хангагдаагүй үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Учир нь, нотлох баримтуудаар гэмт хэрэг нотлогдсон, шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирогчтой эвлэрсэн болон хялбаршуулсан журмаар хэргийг шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн гэж үзэн, шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн. Мөн өмнө оногдуулсан ялтай холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шийдвэрлэх хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.