Тогтоол №8990

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуурсан үедээ бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдагчаар татагдсан этгээд нь хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан. АНХАН ШАТ: Яллагдагчийн хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлтийг хангаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн гэх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн, тухайн хэрэг нь хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхээр хуульд заасан хэргүүдэд хамаарна гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь яллагдагчийн хүсэлтэд үндэслэн хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх журмын шаардлагыг хангахгүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус болсон гэж үзэв. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан хөнгөн гэмт хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхээр заасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг шийдвэрлэхэд шүүгдэгч прокуророос санал болгосон ялыг хүлээн зөвшөөрөөгүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтыг хангаагүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцэл бичсэн. Тухайлбал, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой хэргийг буцаасан нь буруу, мөн буцаахдаа буруу зүйл заалтыг баримталсан гэж маргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, шүүгдэгч прокурорын санал болгосон ялыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, гэм буруугийн асуудлыг ойлгосон эсэх нь тодорхойгүй, Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтыг баримтлан прокурорын саналын хүрээнд хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн. Мөн хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй болохыг тогтоосон. Гэхдээ хэргийг буцаахдаа буруу зүйл заалтыг баримталсан нь үндэслэлтэй болохыг тогтоож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч Б.О нь архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ бусдыг зодож, хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар уг хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд шилжүүлсэн. АНХАН ШАТ: Яллагдагч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, прокурорын ялыг зөвшөөрсөн боловч хэргийг хохирогчтой танилцуулаагүй, хохирол нөхөн төлсөн эсэх нь тодорхойгүй, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн нөхцөл хангагдаагүй, бусдын эд хөрөнгийг устгасан, гэмтээсэн гэмт хэргийн шинжтэй эсэхийг нарийвчлан шалгах шаардлагатай гэж үзэн хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, шүүгчийн захирамж нь хуульд байхгүй байдлаар гаргасан, хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг буруу хэрэглэсэн гэж үзэн эсэргүүцэл гаргажээ. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзээд, мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдсэн, нотлох баримтыг үнэлж, хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаажээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн, нөхөн төлөхөө илэрхийлж хохирогчтой эвлэрсэн нөхцөл хангагдаагүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу бөгөөд аж ахуйн нэгжүүдийн хоорондох төлбөр нэхэмжлэл нь уг хэргийг хэлэлцэхэд ач холбогдолтой эсэхэд шүүх дүгнэлт өгөх ёстой.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулж, хүний халдашгүй эрхийг зөрчсөн, эд хөрөнгийг гэмтээсэн хэрэгт холбогдсон этгээдийн хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх тухай прокурорын саналыг анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн судлаагүй, нотлох баримт дутуу байна гэж үзэн прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн прокурорын эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Яллагдагчийн хэргээ хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт, хохирогчийн хохирол төлөгдсөн тухай баримт хэрэгт авагдаагүй, эд мөрийн баримтаар тогтоогдсон эд хөрөнгийн үнэлгээг тогтоогоогүй, нотлох баримтын хүрээнд хохирлын хэмжээг тогтоох боломжгүй үндэслэлээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, хэргийг буцаахгүйгээр ердийн журмаар шийдвэрлэх боломжтой, эд хөрөнгийн үнэлгээг тогтоох боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагаанд хамаарахгүй, яллагдагчийн хүсэлт болон хохирогчийн гомдолгүй санал хэрэгт хавсаргагдаагүйг гэмт хэргийн талаарх мэдээлэлд оруулан шалгуулахаар даалгасан нь үндэслэлгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгохыг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаасан захирамж хууль ёсны шаардлагыг хангасан, яллагдагчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн эсхүл нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн баримт хавсаргаагүй, эд мөрийн баримтын үнэлгээ тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Яллагдагч хэргээ хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргахдаа хуульд заасан гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн эсхүл нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн баримтыг хавсаргах шаардлагатай байдаг. Энэ хэрэгт дээрх шаардлага хангагдаагүй, эд мөрийн баримтын үнэлгээ тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаах нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй шийдвэр болсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдаж байна. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх яллагдагч нь хохирол нөхөн төлж, хохирогчтой эвлэрсэн байдал хангагдаагүй хэмээн үзэж, хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхэд буцаан хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан хөнгөн гэмт хэргүүдийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой бөгөөд энэ нь яллагдагч хохирлоо нөхөн төлсөн эсэх, эвлэрсэн эсэхээс хамаарахгүй. Анхан шатны шүүх энэхүү хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарлаж, хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй болсон.