Тогтоол №4371

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуурсан үедээ бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдагчаар татагдсан этгээд нь хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан. АНХАН ШАТ: Яллагдагчийн хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлтийг хангаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн гэх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн, тухайн хэрэг нь хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхээр хуульд заасан хэргүүдэд хамаарна гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь яллагдагчийн хүсэлтэд үндэслэн хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх журмын шаардлагыг хангахгүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус болсон гэж үзэв. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан хөнгөн гэмт хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхээр заасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ бусдын биед хөнгөн гэмтэл учруулсан хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Яллагдагчийг яллахтай холбоотой журмын зөрчлийг үндэслэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй, хуулийг буруу тайлбарласан гэж үзэн, эсэргүүцэл гаргаж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх яллагдагчийн оршин суудаг газрыг тодорхойлохгүй, ялын нөхцөлийг бүрэн тогтоогоогүй гэх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарласан. Яллагдагч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчтой эвлэрсэн, прокурорын ялын саналд зөвшөөрсөн байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг шийдвэрлэхэд шүүгдэгч прокуророос санал болгосон ялыг хүлээн зөвшөөрөөгүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтыг хангаагүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцэл бичсэн. Тухайлбал, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой хэргийг буцаасан нь буруу, мөн буцаахдаа буруу зүйл заалтыг баримталсан гэж маргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, шүүгдэгч прокурорын санал болгосон ялыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, гэм буруугийн асуудлыг ойлгосон эсэх нь тодорхойгүй, Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтыг баримтлан прокурорын саналын хүрээнд хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн. Мөн хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй болохыг тогтоосон. Гэхдээ хэргийг буцаахдаа буруу зүйл заалтыг баримталсан нь үндэслэлтэй болохыг тогтоож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт яллагдагчаар татагдсан этгээдийн хэргийг анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй гэж үзэн прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4.5-д заасан хохирогчтой эвлэрсэн эсэх нь тодорхойгүй, 17.5 дугаар зүйлийн 2, 4 дэх хэсэгт заасныг зөрчсөн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаалаа. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурорын гаргасан эсэргүүцэлд, анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэргийг үндэслэлгүй буцаасан, яллагдагч гэм буруугаа хүлээсэн, хохирлыг барагдуулсан, хохирогч гомдолгүй байсан зэрэг нөхцөл байдлыг үндэслэл болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг нь дахин хэлэлцүүлэхээр буцаалаа. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлд заасан хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тусгай зохицуулалттай хэргийг шийдвэрлэхдээ энэ зүйлд заагаагүй нөхцлийг шаардан буцаасан нь буруу байсан. Яллагдагч гэм буруугаа хүлээсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, хохирогч гомдолгүй байсан тул хэргийг хэлэлцүүлэх боломжтой байв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдаж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд шилжүүлсэн. Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргийг прокурорт буцааж, урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг үргэлжлүүлсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой байхад буцаасан нь үндэслэлгүй, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Өмгөөлөгч нь прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж, анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой байсан гэж үзсэн. Хохирогч нь шүүгдэгчтэй эвлэрсэн боловч шүүхэд нэхэмжлэлээ дахин гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдал хангагдаагүй гэж үзсэн нь хууль зөрчөөгүй, үндэслэлтэй зөв байна. Хэдийгээр прокуророос хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд шилжүүлсэн боловч яллагдагчаас хүсэлт гаргасан эсэх, хохирол нөхөн төлсөн баримт хавсаргаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан журмыг хангаагүй байна. Хохирогчийг шүүх хуралдаанд заавал оролцуулах зорилгоор хуралдааныг удаа дараа хойшлуулсан нь учир дутагдалтай болсон. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.