© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №4430 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №4430

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Д.С М.М-ын байрыг давхар түрээслэн А.Б-ыг хуурч 13,000,000 төгрөгийг залилсан.
Нэхэмжлэгч: А.Б, 13,000,000 төгрөгийн хохирол нэхэмжилсэн.
Хариуцагч: Д.С, гэм буруугүй, хөнгөрүүлэх нөхцөлтэй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2017-10-02, Дугаар: 395
Шийдвэр: Д.С-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1-ээр 1 жил хорих ялаар шийтгэж, А.Б-т 7,000,000 төгрөг гаргуулсан.
Үндэслэл: Залилах гэмт хэрэг үйлдсэн, Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2017-11-13, Дугаар: 201726020819
Гомдол гаргагч: Д.С болон өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Хөнгөн гэмт хэрэг, хохирол барагдуулсан тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1, 6.5.1.1-аар торгох эсвэл чөлөөлөх.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Гэмт хэрэг хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, гэрээ, банкны хуулга, үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэл зэргээр нотлогдсон.
Анхан шатны шүүх хэргийг зөв зүйлчилж, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй.
1 жилийн хорих ялын хугацаа Эрүүгийн хуулийн 5.1-ийн зорилгод нийцэх бөгөөд хөнгөрүүлэх нөхцөл хэрэглэх үндэслэлгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №18640·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Т.М фейсбүүкийн зарын дагуу хохирогч Ж.Г-ээс 30 блок тамхи (1.172.500 төгрөгийн үнэ) худал хэлж залилсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор – ЭХ-ийн 17.3.1-ээр шийтгэх. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Т.М – гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, хорих ялыг торгох ялаар солихыг шаардсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-11-01, **Дугаар**: 2023/ШЦТ/1287 - **Шийдвэр**: Т.М-д 1 жилийн хорих ял оноож, нээлттэй хорих колонид эдлүүлэх. - **Үндэслэл**: ЭХ-ийн 17.3.1-ээр зүйлчилж, гэмт хэргийн шинж чанар, хэмжээнд тохируулсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-12-19, **Дугаар**: 2023/ДШМ/1210 - **Гомдол гаргагч**: Шүүгдэгч Т.М, өмгөөлөгч Т.Баярцэцэг - **Гомдлолын шалтгаан**: Хохирол төлсөн, гэмшсэн тул хорих ялыг торгох ялаар солих. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нотлох баримт (хохирогчийн мэдүүлэг, таних ажиллагаа, үнэлгээний тайлан) гэмт хэргийг нотолсон, анхан шатны зүйлчилсэн ЭХ-ийн 17.3.1 зөв. - Ялын төрөл, хэмжээ гэмт хэргийн аюулшинж, гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон, ЭХ-ийн 1.3.1, 5.1.1-ийн зарчим, зорилгыг хангасан. - Хөнгөрүүлэх нөхцөл (хохирол төлсөн, гэмшсэн) байсан ч ял солих үндэслэлгүй, гэмт хэргийн нөхцөл, арга, хувийн байдлыг харгалзсан.
Тогтоол №18128·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Б.Г үргэлжилсэн үйлдлээр 12 хохирогчоос тамхи, машин, гутал хямд зарна гэж хуурч нийт 639.900.000 төгрөгийн хохирол учруулсан залилан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчид, иргэний нэхэмжлэгч Ш.Ц – гэмт хэрэгт буруутгаж, хохирол нэхэмжилсэн. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Б.Г, иргэний хариуцагч Г.М – гэм буруугүй, хохирол бууруулахыг шаардсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-07-21, **Дугаар**: 2023/ШЦТ/614 - **Шийдвэр**: Б.Г-т 3 жил 4 сар хорих ял оноож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, цагдан хоригдсон 24 хоногийг тооцох, Б.Г-аас 185.510.000 төгрөг, Г.М-аас 148.800.000 төгрөгийг хохирогчдод гаргуулах. - **Үндэслэл**: ЭХ 17.3.2.2.2 (залилах, их хэмжээний хохирол), ЭХ ерөнхий ангийн 5.6.3,4, 6.10.1,2; ИХ 497.1, 510.1. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-11-02, **Дугаар**: 2023/ДШМ/1062 - **Гомдлол гаргагч**: Иргэний хариуцагч Г.М - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх мэдүүлэг, дансны шилжүүлгийг үнэлээгүй, хариуцах дүнг 148.800.000 төгрөгөөс 53.800.000 төгрөг болгож өөрчлөхийг шаардсан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нотлох баримт (дансны хуулга, мэдүүлэг, чат, гэрээ) Б.Г-ын залилан, хохирлын хэмжээг нотолсон, хэргийн бодит байдалтай нийцнэ. - Анхан шатны шүүх ЭХХШТХ 34.14.1, 1.7.3 дагуу мэтгэлцээнд үндэслэн гэм бурууг зөв тогтоож, ЭХ 17.3.2.2.2 зөв хэрэглэсэн. - Ялын хэмжээ гэмт хэргийн шинж, хохирол, шүүгдэгчийн байдалд тохирсон, ЭХ 5.1.1, 6.1.2 зорилгод нийцнэ. - Г.М-ын гомдолд 95.000.000 төгрөгийн шилжүүлэг нотлогдоогүй, хохирлын тооцоо зөв, ЭХХШТХ 39.9.1.4 үндэслэлгүй.
Тогтоол №8319·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: О.Х хохирогч С.Мөнхзул, Ц.Ч, Д.Д, Б.Д, Д.Н, П.Ц, С.О, Л.С, Б.Н, А.А нарт сүлжээ, зэс карт, мөнгө өсгөх гэх зохиомол амлалтаар нийт 23.550.000 төгрөг залилан авсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор – ЭХ 17.3.1-ээр яллах. - **Хариуцагч**: О.Х – гэм буруугүй, бараа нийлүүлэх гэсэн, хөнгөн ял шаардсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-07-01, **Дугаар**: 536 - **Шийдвэр**: О.Х-ыг ЭХ 17.3.1-ээр 1 жил 6 сар хорихоор шийтгэж, хохирогчдод хохирлыг төлүүлэхээр тогтоосон. - **Үндэслэл**: Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, банкны хуулгаар залилан нотлогдсон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-10-01, **Дугаар**: 2019/ДШМ/978 - **Гомдол гаргагч**: О.Х - **Гомдлолын шалтгаан**: Анх удаа, өрх толгойлсон, эрүүл мэнд муу, хохирол төлөх болно гэх үндэслэлээр хорихоос өөр ял шаардсан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нотлох баримт (хохирогч, гэрч мэдүүлэг, банкны хуулга) хангалттай бэхжүүлэгдсэн, зөрүүгүй, ЭХХШТХ 16.2-ыг зөрчөөгүй. - Залилан ЭХ 17.3.1-т тохирно, гэм буруу тогтоогдсон. - Ялын хэмжээ гэмт хэргийн аюул, хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон. - Хохирол барагдуулаагүй, баталгаа нотлогдоогүй тул хөнгөлөх үндэслэлгүй.
Тогтоол №8223·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь бусдыг хуурч, зохиомол байдал бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулан, итгэлийг урвуулан ашиглаж эд хөрөнгө залилан авсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулж, нийт 8,859,400 төгрөгийг хохирогчдод гаргуулж өгөхөөр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь хэргийн үйлдвэрлэлд эргэлзээтэй байдал, хэт нэг талыг барьсан шийдвэр гаргасан гэж гомдол гаргасан. Хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг бүрэн хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь хохирогчдын мэдүүлэг, баримтуудаар нотлогдож байна. Шүүгдэгчийн тайлбар, гомдолд дурдсан нөхцөл байдал нь нотлох баримтаар батлагдаагүй. Оногдуулсан ял нь гэм буруу, учруулсан хохирол, хэргийн шинж чанарт тохирсон байна. Хуулийг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
Тогтоол №10299·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэнийг залилсан хэргээр шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэрэгт буруутгаж, нэг жилийн хорих ял оногдуулсан. Өмнөх ялын үлдэгдэлтэй нэгтгэн нийт гурван жил зургаан сар 13 хоногийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь өмнөх хэргүүд, эрүүл мэндийн байдал, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Хуулийн зөрчлийг үндэслэл болгоогүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан залилах гэмт хэргийн шинжтэй. Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн байна. Давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.