📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Э 2017 оны 4 сарын 4-ний өдөр Сайншанд сумын Маанийн өргөөний урд талын гэрт нэвтэрч шар өнгийн гадар хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Энхням - Л.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 145.2-т заасан хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдуулан 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: Л.Э - ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Э-ыг 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 6.9.1, 58.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Э, өмгөөлөгч Б.Баттөр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 6.9.1-т заасан зохицуулалтыг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 2 дугаар заалтыг "2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 17.1.2.1-т зааснаар 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсүгэй" гэж өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хуулийн хэрэглээг зөвтгөх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1-т зааснаар үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцохгүй болсон.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.9.1-т заасан зохицуулалтыг хэрэглэсэн нь Л.Э-ын эрх зүйн байдлыг дордуулж байсан.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-т заасан хулгайлах гэмт хэргийг орон байранд нэвтэрч үйлдсэн үйлдэлд оногдуулах хорих ялын доод хэмжээ хуучин хуулиас өөрчлөгдөөгүй.
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон 65 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух