📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ш нь 2017 оны 05 сарын 17-18-нд Булган аймгийн Сэлэнгэ сумын "Харлагийн гол" газраас Х.Эрдэнэдэлгэрийн нэг тооны үхрийг өөрийн автомашин ашиглан хулгайлж 850.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Гэрэлбаатар - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчинтэй гэж саналтай.
- Хариуцагч: Л.Ш - өөрийн үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд заасанчлан хорих ялыг хөнгөрүүлэх саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Ш-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2-т зааснаар 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдсэн, ялтай байх хугацаандаа дээрх гэмт хэргийг үйлдсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч П.Ган-Очир
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуульд заасанчлан шийтгэсэн нь шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд нийцэхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, Л.Ш-ыг 1 жил 4 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуульд заасанчлан шийтгэсэн нь шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэйгүй.
- Шүүгдэгч Л.Ш нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн тул шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд заасанчлан хорих ялыг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй.
- Анхан шатны шийтгэх тогтоолд эд мөрийн баримтын нэрийг буруу бичсэн, эд мөрийн баримтыг шийдвэрлэх талаар заасан хуулийн заалтыг тодорхой бичээгүй байх тул давж заалдах шатны шүүх зөвтгөн, шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух