📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Н нь 2017 оны 7 сарын 1-2 өдөр Чингэлтэй дүүргийн Г.У-ийн нарийн боовны цехэд нэвтэрч гар утас, цүнх зэрэг хөрөнгийг хулгайлж 338.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Уранчимэг - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Н.Н - өөрөө хэрэг үйлдсэн гэм буруутайг зөвшөөрч, хорихоос бусад шийдвэр хүлээн авах хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Н-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 заалтад зааснаар 10 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хэрэгт холбогдох баримтыг үндэслэлтэйгээр хэлэлцүүлсэн, урьдчилан цагдан хоригдсон 40 хоногийг ялд оруулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өмгөөлөгч авах хүсэлтийг биелүүлэлгүйгээр хэрэг хянан шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3.1, 5.3.3 заалтуудыг анхан шатны шүүх зөрчсэн.
- Шүүгдэгч Н.Н өмгөөлөгч авах хүсэлт гаргасан эсэх, эсхүл өөрийгөө өмгөөлөх хүсэлтийг бичгээр гаргасан эсэх талаар баримт авагдаагүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаж гарсан гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух