📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Т 2017.05.17-ны өдөр Б.Батмөнхийн гэрээс эмээлийн хяр хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Айжуу - 2 жилийн хорих ял оногдуулсан нь зөв гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ө.Т - өөр төрлийн ялаар сольж өгнө үү гэж хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Т-ыг Эрүүгийн хуулийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хүн байнгын амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өөрийгөө өмгөөлөх эрхийг хангаагүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.3 дахь хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүх өмгөөлөгчгүйгээр шүүх хуралдаанд оролцуулсан нь зөрчсөн.
- Ө.Т бичиг үсэг мэдэхгүй гэсэн тайлбарыг анхан шатны шүүх анхаараагүй байсан.
- Иргэний хуулийн 510.1 дахь хэсэгт зааснаар хохирлын хэмжээг тодорхойлох нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух