📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.А нь 2018 оны 3 сарын 10-ны өдөр Баянгол дүүргийн "Шонхор" худалдааны төвийн оёдлын газраас Д.Бадамын эзэмшлийн "Самсунг Жи-7" загварын гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч, 700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Бадам (хохирогч) - Н.Ад хулгайлсан утсыг буцааж өгөөгүй, хууль зүйн арга хэмжээ авч шоронд хорих хэрэгтэй гэж хүсчээ.
- Хариуцагч: Н.А (шүүгдэгч) - Тайлбар мэдүүлэг өгөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Ад холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлээр 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйл, 6.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 6.10 зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Бадам (хохирогч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн зөрчилд тооцохоор хуульчилсан, шүүх хуралдааны тэмдэглэл дутуу бичсэн.
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022/ШЦТ/190 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэг, 39.8 зүйлийн 1, 11.7 зүйлийн 2, 39.5 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтууд.
- Анхан шатны шүүх хуулийн зөрчилд тооцохоор хуульчилсан, шүүх хуралдааны тэмдэглэл дутуу бичсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, хууль зүйн үндэслэлтэйгээр хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух