📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Бат-Очир нь 2016 оны 11 сарын 15-ны өдөр Р.Төмөрчөдөрийн биед "5 дугаар хурууны 1 дүгээр шивнүүрийн далд хугарал, зөөлөн эдийн няцрал, баруун нүдний дээд зовхи, зүүн нүдний доод зовхинд зулгаралт" бүхий хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Алтанцэцэг - шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахад саналтай.
- Хариуцагч: Д.Бат-Очир - хохирогчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсангүй гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.1, 80.1.2 дахь хэсгүүдэд заасан нотолбол зохих ажиллагааг хийлгэхээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Алтанцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжид хохирогчийн биед учирсан хүндэвтэр гэмтлийг хэн учруулсан болохыг тогтоогоогүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор Б.Алтанцэцэгийн дүгнэлтээр:
- Шинжээч эмч О.Болороогийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед учирсан гэмтэл хүндэвтэр зэрэгт хамаарч байна.
- Хохирогч Р.Төмөрчөдөрийн мэдүүлэг болон яллагдагчийн мэдүүлэг нь тохирч байх тул мөрдөн байцаалтын шатанд нотолбол зохих асуудлыг бүрэн нотолсон гэж үзсэн.
- Ялтан Д.Бат-Очирын өмгөөлөгч Ж.Эрдэнэцэцэгийн тайлбартаар:
- Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл мушгилтаас болсон уу, унаснаас болсон уу гэдгийг тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шүүгчийн захирамжид дурдсан "бүлэглэж үйлдсэн эсэхийг тогтоогоогүй" гэсэн нь үндэслэлтэй юм гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх:
- Хохирогчийн биед учирсан гэмтлийг Д.Бат-Очир учруулсан гэдэг нь үндэслэл муутайгүй, шинжээч эмчийн дүгнэлт болон хохирогчийн мэдүүлэг нь тохирч байна гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.3 дахь заалтыг удирдлага болгон тотоосан.