Тогтоол №3445

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь хохирогчид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан хэрэгт Эрүүгийн хуулийн 96.1 дүгээр зүйлээр яллагдан, прокуророос анхан шатны шүүхэд шилжжээ. Өмнө нь давж заалдах шатны шүүхээс хохирогчийн гэмтлийн зэргийг тогтоосон шинжээчийн гурван дүгнэлт хоорондоо зөрүүтэй байсан тул нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр буцаасан боловч, нэмэлт мөрдөн байцаалтын явцад эдгээр зөрүүг арилгуулах заалтыг биелүүлээгүй байна.

АНХАН ШАТ: Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн бус, шүүхээс нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 328, 329 дүгээр зүйлүүдийг зөрчсөн үндэслэлээр хэргийг прокурорт нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг эсэргүүцэж, нэмэлт мөрдөн байцаалт бүрэн хийгдсэн, рентген зураг олдохгүй тул нэмэлт шинжилгээ боломжгүй гэж тайлбарлан, одоо байгаа дүгнэлтээр хэргийг шийдвэрлэхийг хүссэн. Яллагдагчийн өмгөөлөгч анхан шатны захирамжийг дэмжсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийг хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцээгүй байж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 230.1-д зааснаар нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан нь хуулийг буруу хэрэглэсэн алдаатай шийдвэр байсан гэж дүгнэсэн. Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн рентген зураггүйгээр дүгнэлт гаргах боломжгүй гэсэн хариу нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 46.3-д нийцэх тул нэмэлт мөрдөн байцаалт шаардлагагүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, яллагдагчид холбогдох хэргийг анхан шатны шүүхэд яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр буцааж, батлан даалтын таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.