📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Батдэлгэр нь 2021 оны 03 сарын 03-04-нд шилжих шөнө С.Бат-Эрдэнэг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Гантулга - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: О.Батдэлгэр - Хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэхээр Прокурорын газарт буцааж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэхээр Прокурорын газарт буцааж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Яллагдагчийн өмгөөлөгч Х.Оюунбат
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байгаа үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдол болон эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинжээчийн дүгнэлт өөр хоорондоо зөрүүтэй байсан тул анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1 зүйлийн 14, 16.5 зүйлийн 5-т зааснаар тухайн мэдүүлгийн хэсгүүдийг нотлох баримтаар тооцох эсэхийг шийдвэрлэх эрхийг шүүхэд олгогдсон.
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн хүсэлтийг хангаж, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалд нийцсэн байна.
- Шинжээчийн мэдүүлэг өөр хоорондоо зөрүүтэй байсан тул хэргийг дахин шинжээч томилж дүгнэлт гаргуулах нь ач холбогдолтой гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух