ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: С.Эрдэнэдалайг согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Ш.Чулуунбаатарыг хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдуулжээ.
АНХАН ШАТ: Булган аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх С.Эрдэнэдалайг хүнийг санаатай алсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 91.1 дүгээр зүйлээр 11 жилийн хорих ял оногдуулж, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн хохирогчид учирсан хохирлыг гаргуулж, байцаан шийтгэх ажиллагааны зардлыг төлүүлэхээр тогтоосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч С.Эрдэнэдалай болон түүний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүх хэргийн байдлыг бүрэн, бодитой нотлоогүй, гэрч, хохирогчийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт зөрүүтэй байхад хэргийг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн тул нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь мөрдөн байцаалтын ажиллагааг гүйцэд биш хийсэн тул хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шинжээчийн дүгнэлт, хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлэг нь амь хохирогчийн биед цус гарсан эсэх талаар зөрүүтэй байна. Хохирогчийн биед учирсан олон тооны хүнд гэмтэл, бага зэргийн согтолттой байдал зэрэг нь өвдөлтийн зовиур хэдийд үүсэх, хэрхэн илрэхийг нарийвчлан тогтоогоогүй. Мөн гэмтэл нь мохоо зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр үүссэн байгааг анхаарах ёстой. Иймд давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн холбогдох заалтуудыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорын газарт буцааж, цагдан хорих арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух