ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуу байдалтай үедээ бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэрэгт шүүгдэгч С.Ш-д холбогдох хэргийг авч хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч С.Ш-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 10 сая төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцох нотлох баримт хангалтгүй, хохирогчийн мэдүүлэг, гэрчийн мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлт нь эргэлзээтэй гэж гомдол гаргасан. Прокурор хохирогчийн мэдүүлэг, гэрчийн мэдүүлгийг үндэслэлтэй хэмээн үзэж, анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх хэргийн нотолбол зохих байдлыг бүрэн нотолж тогтоогоогүй, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн гэж үзэн анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т зааснаар хэргийн нотолбол зохих байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, хохирогч нь зодуулснаа санахгүй байх, гэрчүүдийн мэдүүлэг нь шууд нотлох баримт болж чадахгүй, шинжээчийн дүгнэлт нь эргэлзээтэй, мөн өшиглөсөн үйлдлийн улмаас учирсан гэмтлийг шалгаагүй орхигдуулсан зэрэг нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд үндэслэлгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух