Тогтоол №3457

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Д.Жанчив, Э.Очиртбаатар, Г.Хүрэлтулга нар бүлэглэн мотоцикль ашиглан "Оргил" хүнсний дэлгүүрт хулгай хийж, 349,000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Мөн Д.Жанчив нь насанд хүрээгүй Г.Хүрэлтулга, Э.Очиртбаатар нарыг гэмт хэрэг үйлдэхэд татан оролцуулсан. Насанд хүрээгүй Э.Очиртбаатар, Г.Хүрэлтулга нар урьдчилан үгсэн тохиролцож, бүлэглэн, мотоцикль хэрэглэн автомашины сэлбэгийн дэлгүүрт хулгай хийж, 448,500 төгрөгийн хохирол учруулсан. Прокурор Д.Жанчивт Эрүүгийн хуулийн 145.2 (хулгай), 114.1 (насанд хүрээгүй хүнийг гэмт хэрэгт татан оролцуулах), Э.Очиртбаатар, Г.Хүрэлтулга нарт 145.2-т зааснаар тус тус яллах дүгнэлт үйлдсэн.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Д.Жанчивыг бүлэглэн, машин механизм хэрэглэн, орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн, насанд хүрээгүй хүнийг гэмт хэрэгт татан оролцуулсан гэм буруутайд тооцож, нийт 4 сарын баривчлах ял шийтгэсэн. Насанд хүрээгүй Э.Очиртбаатар, Г.Хүрэлтулга нарыг бүлэглэн, машин механизм хэрэглэн, давтан үйлдлээр орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн гэм буруутайд тооцож, 8 сарын хугацаагаар засарч хүмүүжихийг даалган, эцэг эхийн хараа хяналтад байлгах хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн. Гэмт хэрэгт ашигласан мотоциклийн үнэ болох 500,000 төгрөгийг Г.Хүрэлтулгаас хурааж улсын орлого болгосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан Д.Жанчив насанд хүрээгүй хүүхдийг уруу татаагүй, бусад хулгайн үйлдлийг насанд хүрээгүй ялтнууд өмнө нь хийсэн тул нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох гомдол гаргасан. Насанд хүрээгүй ялтнууд болон тэдний өмгөөлөгч нь Д.Жанчивын мэдүүлгийг үгүйсгэж, өөрсдийн гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Д.Жанчивын өмгөөлөгч хэргийн нотлох баримтууд зөрүүтэй, бүрдэл хангагдаагүй тул хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн. Прокурор болон насанд хүрээгүй ялтнуудын өмгөөлөгч нар Д.Жанчив өмнө нь хулгайн гэмт хэрэг үйлдэж байсан бөгөөд насанд хүрээгүй хүүхдүүдийг уруу татсан гэдэгт итгэл үнэмшил төрөхгүй байгааг дурдаж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дүгнэсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хэргийн нөхцөл байдал болон ялтнуудын гэм буруугийн талаар хийсэн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Оногдуулсан ял шийтгэл нь үйлдсэн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, шинж чанар, хор уршгийн хэр хэмжээ, гэм буруутай этгээдүүдийн хувийн байдал, тэр дундаа Д.Жанчивын урьд нь ял шийтгэгдэж байсан байдалд тохирсон байна. Д.Жанчивын насанд хүрээгүй ялтнуудыг гэмт хэрэгт татан оролцуулаагүй гэх гомдлыг насанд хүрээгүй ялтнуудын мэдүүлэг болон түүний хувийн байдал зэрэг нотлох баримтуудаар үгүйсгэсэн. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Д.Жанчивын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.