ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч М.Энхболд, Г.Баяржавхлан, Б.Мягмардорж, С.Нямбаяр, М.Одсүрэн нар нь бүлэглэн болон давтан үйлдлээр, машин механизм ашиглан бусдын мотоциклийг хулгайлж, их хэмжээний хохирол учруулсан эрүүгийн хэрэгт холбогдсон байна. Прокуророос уг үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т зааснаар зүйлчилжээ.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан, бүлэглэн болон давтан үйлдлээр, машин механизм ашиглан үйлдсэн гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцжээ. Шүүгдэгчдэд Эрүүгийн хуулийн 145.2 дугаар зүйлээр баривчлах болон хорих ял оногдуулж, Б.Мягмардоржийн ялыг өмнөх ялтай нэгтгэн тогтоосон байна. Мөн хохирол төлүүлэх, эд зүйл хураах, зарим шүүгдэгчийн ялыг тэнсэх зэрэг шийдвэр гаргажээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Б.Мягмардоржийн өмгөөлөгч давж заалдах гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн оногдуулсан ялыг өмнөх ялтай нэгтгэсэн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, үйлдсэн гэмт хэрэг нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдах үндэслэлтэй, мөн гэмт хэрэг үйлдэх үед насанд хүрээгүй байсан тул өршөөлд хамруулахыг хүсжээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэв. Өмгөөлөгчийн гомдолд эрх зүйн дүгнэлт хийгдээгүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй байна. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, шүүгдэгч Б.Мягмардоржид ял нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн 57.3 дугаар зүйлийг буруу хэрэглэсэн, зарим шүүгдэгчийн үйлдлийг Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулаагүй зэрэг алдааг тогтоосон. Иймд анхан шатны тогтоолыг хүчингүй болгон, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух