Тогтоол №3452

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ялтан нь хохирогчийг архидан согтуурч агсам тавьж, доромжилсны улмаас маргалдаж, толгойд нь санаатай цохиж, тархины суурь, чамархай, дух, бага тархи, уртавтар тархи, багана хэсгийн зөөлөн бүрхүүл доорх цус харвалт бүхий хүнд гэмтэл учруулж, нас барахад хүргэсэн хэрэгт холбогдсон. Ялтан болон өмгөөлөгчид нь гэмт хэргийн сэдэл, санаа, шалтгаант холбоо бүрэн тогтоогдоогүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй, мөрдөн байцаалт нэг талыг барьсан хэмээн хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн. Хохирогч нь хохирол төлбөрөө барагдуулсан тул ялтанд гомдолгүй болохоо илэрхийлсэн.

АНХАН ШАТ: Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх ялтаныг хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр бусдыг санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 91.1-д зааснаар 6 жил 8 сар 10 хоног хорих ял оногдуулж, жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны тогтоолыг хууль ёсны, үндэслэлтэй бус, мөрдөн байцаалт дутуу хийгдсэн, нотлох баримтууд бүрэн шалгагдаагүй, гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн тогтоогдоогүй хэмээн давж заалдах гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, ялтан болон өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шүүх хэрэгт цуглуулсан нотлох баримтууд, тэр дундаа гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр ялтан хохирогчийг цохиж тархины суурь, чамархай, дух, бага тархи, уртавтар тархи, багана хэсгийн зөөлөн бүрхүүл доорх цус харвалт бүхий амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учруулж, нас барахад хүргэсэн нь тогтоогдсон гэж үзсэн. Шинжээчийн дүгнэлтээр уг гэмтэл нь хатуу мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүссэн бөгөөд ялтан түлхэхээс өмнө үүсэх боломжгүй, мөн архаг хууч өвчин тогтоогдоогүйг баталсан. Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хуульд заасны дагуу явагдсан тул гэмт хэргийн сэдэл, санаа зорилго бүрэн тогтоогдоогүй гэх гомдлыг хүлээж авахаас татгалзав. Хохирогчийн хүсэлт, ялтны хохирол барагдуулсан байдал зэргийг харгалзан ялыг доод хэмжээнээс доогуур тогтоож, дэглэмийг хөнгөрүүлсэн нь хууль бус биш гэж үзсэн.