Тогтоол №3062

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь давтан үйлдлээр, бусдыг хуурч мэхлэх, итгэл эвдэх аргаар Онцгой байдлын газарт ажилд оруулж өгнө хэмээн иргэдээс нийт 2,670,000 төгрөг авч, бага бус хэмжээний хохирол учруулсан залилан мэхлэх гэмт хэрэгт холбогдсон.

АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхэлж авах гэмт хэргийг давтан үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 148.2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жил 1 сарын хорих ял шийтгэж, жирийн дэглэмтэй эмэгтэйчүүдийн хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэжээ. Эрүүгийн хуулийн 63.1-д заасны дагуу ялын биелэлтийг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулсан. Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д зааснаар хохирогчдод 2,670,000 төгрөгийг гаргуулж олгохыг мөн шийдвэрлэсэн. Хохирогчийн нэмэлт нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгахыг хүссэн давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд, хэргийг тал бүрээс нь бүрэн шалгаж тогтоогүй, шүүгдэгчийг өөрийнх нь эсрэг мэдүүлэг өгөхийг шаардсан, мөн залилан мэхлэх гэмт хэргийн обьектив талын шинж болох хуурч мэхлэх санаа зорилго, идэвхитэй үйлдэл байгаагүй гэж үзсэн. Шүүгдэгч ч мөн анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзэн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох санал гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Шүүгдэгчийн гэмт үйлдэл нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, санхүүгийн баримтуудаар бүрэн нотлогдсон. Мөрдөн байцаалт, шүүн таслах ажиллагаанд Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн ноцтой зөрчилгүй, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн. Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалд нийцсэн. Шүүгдэгчийн хуурч мэхлэх, итгэл эвдэх үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 148 дугаар зүйлд заасан залилан мэхлэх гэмт хэргийн бүх шинжийг агуулсан болох нь баримтуудаар нотлогдсон тул өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзэв.