Тогтоол №2987

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Д.Урансүрэн албан тушаалаа урвуулан хахууль авсан, Ч.Оюун, Ө.Гандолгор нар бүлэглэн албан тушаалаа ашиглан их хэмжээний мөнгө завшсан гэх эрүүгийн хэрэгт холбогджээ. Прокурор Д.Урансүрэнг Эрүүгийн хуулийн 268.2, Ч.Оюуныг 150.3, Ө.Гандолгорыг 35.6, 150.3-т зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.

АНХАН ШАТ: Баянгол дүүргийн шүүх хэргийн бүрдэл хангагдаагүй, нотлох ёстой асуудлууд нотлогдоогүй, шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан. Яллах дүгнэлт дэх хамтран оролцогчийн тодорхойлолт, санхүүгийн баримтын зөрчил, гэрчүүдийг байцаагаагүй зэрэг нь үндэслэл болсон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Улсын яллагч анхан шатны шүүхийн тогтоолыг үндэслэлгүй гэж эсэргүүцжээ. Ч.Оюун, Ө.Гандолгор нарын завшсан мөнгө нь аудитын болон шинжээчийн дүгнэлтүүдээр хангалттай нотлогдсон, гэрчүүдийг заавал байцаах шаардлагагүй, цугларсан нотлох баримтаар хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж тайлбарлав. Шүүгдэгч болон өмгөөлөгчид нэмэлт мөрдөн байцаалт, шинжээчийн дүгнэлт шаардаж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоол Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 дүгээр зүйлийн шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэсэн. Нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэх үндэслэлүүд шаардлагагүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246.1-д зааснаар цугларсан нотлох баримтуудыг үндэслэн хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой гэж үзжээ. Иймд прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, хэргийг шүүх хуралдааны ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.