Шүүхийн шийдвэр №18989 | ХуульTech

Шүүхийн шийдвэр №18989 | ХуульTech

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Ч.Б. 2018 оны 5 сарын 2-5 өдрийн хооронд Б.О-ийн нэр дээр гурил зээлээр авч, мөнгийг буцааж өгөлгүй 50.505.000 төгрөгийн хохирол учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.О. (өмгөөлөгч Л.М.) - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэх хүсэлт гаргасан. - Хариуцагч: Яллагдагч Ч.Б. (өмгөөлөгч Базаррагчаа) - эрүүгийн хэрэгт холбогдсон. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан. - Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.6.1, 33.1.1.2, 33.1.6.13, 33.1.6.14 зүйлүүд. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.О-ийн өмгөөлөгч Л.М. - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх өмгөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн, нотлох баримтуудыг шалгаагүй гэж үзсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх өмгөөлөгчийн эрхийг зөрчсэн гэж үзсэн нь: - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11, 32.1 зүйлүүдээс үзэхэд, хэргийн материалтай танилцах эрх зөвшөөргөдөг. - Хавтаст хэргийн 11-18 дугаар хуудаст авагдсан 8 ширхэг падааны үнэн зөвийг баталгаажуулаагүй нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.6.1 зүйлийг зөрчсэн. - Давж заалдах шатны шүүх: - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 зүйлийг удирдлага болгон тооцож, анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээв. - Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв, гэрэглэлт хуулийн 39.9.1.3 зүйлийг хүчингүй болгож тооцсон.