📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Уранцэцэгт 2014-2017 оныхууд зээлдэгч нарын зээлийн төлбөрийн мөнгийг завшсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурор - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2 заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: А.Уранцэцэг - байхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, шүүгдэгч А.Уранцэцэгийн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх, эд мөрийн баримтыг буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.5, 33.3.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ч.Мядагбадам
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг зөвхөн хохирогчоор тооцоо гаргуулж, шинжээчийн дүгнэлтүүдийг зөрчиж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын заалтыг биелүүлээгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн хийгээгүй, хохирлын хэмжээг тогтоож чадаагүй, шинжээчийн дүгнэлтүүдийг зөрчсэн байна.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2 заалтыг удирдлага болгон тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух