📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Уранцэцэгт 2014-2017 оныхууд зээлдэгч нарын зээлийн төлбөрийн мөнгийг завшсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурор - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2 заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: А.Уранцэцэг - байхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, шүүгдэгч А.Уранцэцэгийн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх, эд мөрийн баримтыг буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.5, 33.3.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ч.Мядагбадам
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг зөвхөн хохирогчоор тооцоо гаргуулж, шинжээчийн дүгнэлтүүдийг зөрчиж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын заалтыг биелүүлээгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн хийгээгүй, хохирлын хэмжээг тогтоож чадаагүй, шинжээчийн дүгнэлтүүдийг зөрчсэн байна.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2 заалтыг удирдлага болгон тооцсон.
