Тогтоол №2891

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нар бүлэглэн, автомашин ашиглан, давтан үйлдлээр иргэдийн мал болон агуулахад хууль бусаар нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан, бага бус хэмжээний хохирол учруулсан эрүүгийн хэрэг.

АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Б.А, П.А, С.Б нарыг бүлэглэж, машин механизм ашиглан, давтан үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг агуулах саванд нэвтэрч хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. Эрүүгийн хуулийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар Б.Ад 2 жил 6 сар, С.Бт 2 жил 6 сар хорих ял, П.Ад 6 сар баривчлах ял оногдуулсан. Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан автомашины үнээс хувь тэнцүүлэн 2,000,000 төгрөгийг улсын орлогод оруулахаар шийдвэрлэсэн. С.Быг хохирлоо нөхөн төлсөн, гэмшсэн байдал, хувийн нөхцөл байдал зэргийг харгалзан оногдуулсан хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхгүйгээр 2 жилийн тэнсэн хянан харгалзах хугацаа тогтоож, Б.А, П.А нарын таслан сэргийлэх арга хэмжээг цагдан хорихоор өөрчилсөн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Б.А, П.Агийн өмгөөлөгч нар ялыг хөнгөлөхийг хүссэн гомдол гаргаж, зарим хулгайлсан эд зүйлсийн алдагдсан эсэх, үнэлгээ тодорхойгүй, гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацаа, сэдэлт тогтоогдоогүй тул нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах үндэслэлтэй гэж маргасан. Прокурор хохирол, үнэлгээ, гэмт хэргийн цаг хугацаа тогтоогдсон, шүүгдэгчдийн гэм буруу нотлогдсон тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна гэж дүгнэсэн. Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн, давтан үйлдлээр, машин механизм ашиглан, агуулах саванд нэвтэрч гэмт хэрэг үйлдсэн нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон. Мөрдөн байцаалт болон шүүх хуралдааны явцад Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн байна. Гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацаа, сэдэлт тогтоогдоогүй гэх өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй бөгөөд гэмт хэргийн үйл баримт, оролцоо нотлогдсон тул нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах шаардлагагүй. Анхан шатны шүүх ял оногдуулахдаа гэмт хэргийн шинж чанар, хор уршиг, шүүгдэгчдийн хувийн байдал, хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ялыг ялгамжтай оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 54.2-т нийцсэн тул шүүгдэгч Б.А, П.А нарын өмгөөлөгчийн ялыг хөнгөлөх тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзлээ.