Тогтоол №2870

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ найз хохирогчийг зодож, гавлын ясны хүнд гэмтэл учруулсны улмаас нас барахад хүргэсэн, санаатай алсан хэрэгт холбогджээ. Прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь мөрдөн байцаалт хангалтгүй, гэрчүүдийг бүрэн байцаагаагүй, гэмт хэргийн ул мөр, цаг хугацааг тогтоогоогүй, давж заалдах шатны шүүхийн өмнөх магадлалын заалтыг биелүүлээгүй, шүүх эмнэлгийн шинжилгээний акт хуулийн шаардлага хангаагүй зэрэг үндэслэлээр хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах тогтоол гаргасан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн тогтоолыг эсэргүүцэн давж заалдсан. Эсэргүүцэлдээ, шаардлагатай мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийгдсэн, талийгаачийн гэмтэл авсан цаг хугацаа тодорхойлогдсон, шинжээчийн дүгнэлт хуулийн шаардлага хангасан, шүүгдэгчийн мэдүүлгийн зөрүүг тодруулж байцаалт авсан тул нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэх үндэслэлгүй гэж үзэв. Иймд анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны тогтоолыг үндэслэлтэй гэж үзэж, шинжилгээний явцад нотлох баримт (өмдөн дээрх толбо) гэмтсэнийг дурдаж, нэмэлт шалгалт хийлгэхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах үндэслэлгүй гэж дүгнэв. Учир нь анхан шатны шүүх хэргийг шүүх хуралдаанаар бүрэн хэлэлцэж, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад хуулийн дагуу үнэлэлт өгөн, эцэслэн шийдвэрлэх бүрэн боломжтой байсан. Иймд прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдааны ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Шүүгдэгчид урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээв.