Тогтоол №16008

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь хохирогчийг зодож, улмаар хохирогч нас барсан хэрэгт холбогджээ. Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан. Прокурор болон яллагдагчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалджээ.

АНХАН ШАТ: Хэрэгт цугларсан нотлох баримт, талуудын хүсэлтийг хянан үзээд, хохирогч яллагдагчийн цохиулснаас амь насаа алдсан тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх нь зүйтэй гэж үзэн, гэрч, шинжээч нараас дахин мэдүүлэг авах, шаардлагатай бол шинжээч томилох, хохирогчийн архины хамаарлын талаарх мэдээллийг гарган авах зэрэг ажлуудыг хийлгүүлэхээр хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагчийн урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор шүүгчийн захирамжийг хууль зүйн үндэслэлгүй, ноцтой зөрчсөн гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Яллагдагчийн өмгөөлөгч хохирогчийн нас баралтын шалтгаан, яллагдагчийн үйлдлийн хооронд шууд холбоогүй, шүүх эмнэлгийн дүгнэлтээр учруулсан гэмтэл хөнгөн зэргийнх гэж үзэж байгаа, нэмэлт шинжээч томилох шаардлагагүй гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхээр шийдвэрлүүлэхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянан үзээд, анхан шатны шүүх хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гаргасан гэрч, шинжээч нараас дахин мэдүүлэг авах, шаардлагатай бол шинжээч томилох зэрэг хүсэлтийг үндэслэн хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн. Яллагдагчийн үйлдлээс болж хохирогчийн амь нас хохирсон шалтгаант холбоо байгаа эсэхийг хангалттай шалгаж тогтоосны эцэст хууль зүйн дүгнэлт хийж, хэргийг тусгаарлах эсэх асуудлыг шийдвэрлэх нь зүйтэй байжээ. Иймд хэргийг прокурорт буцаасан шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцэл болон яллагдагчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Гэхдээ шүүгчийн захирамжийн тодорхойлох хэсэгт гэм буруугийн талаар хэлэлцээгүй атлаа хэргийн үйл баримтын талаар дүгнэлт хийсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй болохыг тэмдэглэв.