Шүүхийн шийдвэр №2760

Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Оюунтөгс 2016 оны 6 сарын 22-23-ны шөнө Т.Хонгорзулын биед 3 удаа хутгалж хүнд гэмтэл учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Ялтны өмгөөлөгч Д.Оюунчимэг - анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлээр зүйлчилж ял оногдуулах саналтай.
Хариуцагч: Прокурор Б.Бүжинлхам - анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай.

Шийдвэр: Б.Оюунтөгсийг эрүүгийн хуулийн 96.2.1 зүйлээр 4 жил 9 сар хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 551.1, 96.2.1 зүйлүүд, цагдан хоригдсон 14 хоног ял эдэлсэн хугацаанд оруулсан.

Гомдлол гаргагч: Ялтны өмгөөлөгч Д.Оюунчимэг
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрдүүлэхгүй, эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлээр зүйлчилж ял оногдуулах саналтай.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Б.Оюунтөгсийг эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлээр 3 жил 4 сар 1 хоног хорих ял оногдуулсан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн.
Хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шалтгаан зэргээс үзвэл Б.Оюунтөгсийн үйлдлийг танхайн сэдэлтээр бусдын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэж үзэхээргүй байна.
Ялтны өмгөөлөгчийн гаргасан нотлох баримтуудыг эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан журмын дагуу бүрдүүлсэнгүй байна.
Б.Оюунтөгс анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт үйлдэлдээ чин санаанаасаа гэмшиж байгаа, гэм хорын хохиролд 2.142.600 төгрөг төлж барагдуулсан, түүнчлэн цаашид хохирогчид гарах эмчилгээний төлбөрийг төлөхөө илэрхийлсэн байдал зэргийг харгалзан үзээд түүнд хуульд заасан хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур хорих ял оногдуулах боломжтой байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Оюунтөгс 2016 оны 6 сарын 22-23-ны шөнө Т.Хонгорзулын биед 3 удаа хутгалж хүнд гэмтэл учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Ялтны өмгөөлөгч Д.Оюунчимэг - анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлээр зүйлчилж ял оногдуулах саналтай.
Хариуцагч: Прокурор Б.Бүжинлхам - анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай.

Шийдвэр: Б.Оюунтөгсийг эрүүгийн хуулийн 96.2.1 зүйлээр 4 жил 9 сар хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 551.1, 96.2.1 зүйлүүд, цагдан хоригдсон 14 хоног ял эдэлсэн хугацаанд оруулсан.

Гомдлол гаргагч: Ялтны өмгөөлөгч Д.Оюунчимэг
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг бүрдүүлэхгүй, эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлээр зүйлчилж ял оногдуулах саналтай.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Б.Оюунтөгсийг эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлээр 3 жил 4 сар 1 хоног хорих ял оногдуулсан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн.
Хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шалтгаан зэргээс үзвэл Б.Оюунтөгсийн үйлдлийг танхайн сэдэлтээр бусдын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэж үзэхээргүй байна.
Ялтны өмгөөлөгчийн гаргасан нотлох баримтуудыг эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан журмын дагуу бүрдүүлсэнгүй байна.
Б.Оюунтөгс анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт үйлдэлдээ чин санаанаасаа гэмшиж байгаа, гэм хорын хохиролд 2.142.600 төгрөг төлж барагдуулсан, түүнчлэн цаашид хохирогчид гарах эмчилгээний төлбөрийг төлөхөө илэрхийлсэн байдал зэргийг харгалзан үзээд түүнд хуульд заасан хорих ялын доод хэмжээнээс доогуур хорих ял оногдуулах боломжтой байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу