Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Оюунтөгс нь архи уухгүй гэсэн шалтгаанаар өөрийн найз Т.Хонгорзулыг 3 удаа хутгалж, танхайн сэдэлтээр хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Г.Хонгорзул - Б.Оюунтөгс нь ялимгүй зүйлээр шалтаглан хэрүүл маргаан үүсгэж, бусдыг өдөх, доромжлох, хэл үгээр нэр күндэд халдан танхайрч, хутга хэрэглэж 3 удаа намайг хутгалж миний биед хүнд гэмтэл учруулсан. Гэтэл давж заалдах шатны шүүх Б.Оюунтөгсийн танхайрсан байдал тогтоогдохгүй байна гэж Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн нь үндэслэлгүй.
• Хариуцагч: Б.Оюунтөгс - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Оюунтөгсийг танхайн сэдэлтээр бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 4 жил 9 сар хорих ял оногдуулж, жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, 551.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 88.1.1, 88.1.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Хонгорзул
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, Б.Оюунтөгсийн танхайрсан байдал тогтоогдохгүй байна гэж Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Б.Оюунтөгсийг Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт зааснаар 3 жил 4 сар 1 хоног хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.1, 551.1, 52.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Хонгорзул
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанд оролцсон хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл Б.Оюунтөгс нь нийгмийн хэв журмыг ноцтойгоор зөрчиж, ялихгүй зүйлээр шалтгалан бусдын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдон тогтоогдсон бөгөөд анхан шатны шүүх хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн дүгнэлт хийж хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Оюунтөгс нь урьдчилан төлөвлөөгүй гэнэт үүссэн санаа зорилгоор буюу архи уухгүй гэсэн хохирогчийг илтэд үл хүндэтгэн хэл амаар доромжлон хэрүүл маргаан өдүүлж, улмаар хөхөвчиндөө нуусан хутгаар хэвлий рүү нь хутгалж, хутгатай гарыг нь хориглон хамгаалахад хутгаа нөгөө гартаа шилжүүлэн дахин хутгалах зэргээр хэрцгий догшин авирласан гэж үйл баримтыг зөв дүгнэн Эрүүгийн хуулийн 96.2.1-д заасан танхайн сэдэлтээр бусдын биед хүнд гэмтэл учруулсан гэж үзэн хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Б.Оюунтөгсийг олон нийтийн газар бус түрээслэж байсан байрандаа найз Т.Хонгорзултайгаа хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдаж гэмт хэрэг үйлдсэн гэж хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүйгээр хөнгөрүүлж Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн байх тул магадлалыг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.