📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.А- нь бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч залилсан, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 11.6.2 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.А- - өөрийн үйлдэл нь гэмт хэрэггүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчил байсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.А-ыг 3 жилийн хугацаагаар хорих ял, 3 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 11.6.2 зүйлчлэн, 2.2.3 хэсэгт зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Цэдэнпунцаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчил байсан, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хасаж хязгаарласан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.А-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 11.6.2 зүйлчлэн яллагдах шинжийг хангаж байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчилгүй, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хасаж хязгаарласан нь тогтоогдохгүй.
- Гомдлын үндэслэлгүй байхын тулд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчилт оруулахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух