Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн үйлдлээр хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн иргэний хохирлын хэмжээ болон эрх хасах нэмэгдэл ялын хэмжээг тодорхойлох маргаан. Жолооч тээврийн хэрэгслээр явахдаа явган зорчигчийг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан тул түүнийг эрүүгийн хариуцлагад татсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчийн эрүүл мэндийн даатгалаар авсан тусламж үйлчилгээний зардлыг нөхөн төлүүлэх дүн нь хэрэг явдалтай шууд холбоотой бодит хохирлыг илэрхийлэхгүй, эргэлзээтэй тул шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагатай. Мөн эрх хасах нэмэгдэл ялын хугацаа нь үндэслэлгүй их байна гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон дүрэм зөрчсөн гэмт хэрэг гэж үзэн, эрх хасах нэмэгдэл ял оногдуулж, иргэний хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр яллав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, эрх хасах нэмэгдэл ял болон иргэний хохирлыг төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь эрүүл мэндийн даатгалын сангаас авсан тусламж үйлчилгээний зардлыг гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол гэж үзэн, буруутай этгээд хариуцан нөхөн төлөх үүрэгтэй тул (Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль 12.1.1) даатгалын байгууллагад учирсан хохирлыг шүүгдэгч хариуцах ёстой гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг, зөрчлийн улмаас эрүүл мэнд нь хохирсон даатгуулагчийн тусламж үйлчилгээний зардлыг холбогдох хууль хяналтын байгууллага нь буруутай этгээдээр дамжуулан даатгалын байгууллагад нөхөн төлүүлэх үүрэгтэй (Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль 12.1.1).
• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр, хувийн байдалд тохирсон тул оногдуулсан нэмэгдэл ял нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 27.10.1).
• Хохирогч нь гэмт хэрэг үйлдэгдэхээс өмнөх хугацаанд авсан эмнэлгийн үйлчилгээний зардлыг нийт хохирлын дүнд оруулаагүй тул шүүгдэгчийн эргэлзээ үндэслэлгүй, шүүх хохирлын хэмжээг зөв тогтоосон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).